Direct-Live : BTS - St Sulpice en 1ère.

43ème : pénalité des 45 mètres pour St sulpice qui ne passe pas.
C'est terminé !!!!
Score final : 12 à 3.

Grosse 2ème MT du BTS qui domina territorialement la rencontre. Dans un match d'Homme, le pack forgeron a su prendre la mesure d'un solide et redoutable adversaire.

Pour la 1ère fois de la saison St sulpice ne décroche pas un BD lors d'une défaite. Mieux, le BTS est, au soir de cette 1ère journée retour 1er de la poule !!!

Une belle récompense pour l'investissement de nos joueurs et pour leurs entraîneurs Dassé-Sistiaga !!!!

Merci aux 19 Forumistes qui ont suivi cette rencontre vue près de 200 fois !!!

Bonsoir , Belle revanche des Noirs ,superbe victoire très importante pour la suite du championnat ;

Autres résultats en 1ère :
Tournefeuille 19 Mouguerre 6
Rochefort 19 Aramits 13 (BD)

Mon petit compte rendu à moi juste pour préciser et appuyer ce qu'a dit Supermerlu :

Deux équipes qui se tiennent, c'est la reprise pour les 2 équipes, il fait froid pour les 2 équipes, (seule la "B" de St Sulpice est restée sur le terrain pour la haie d'honneur de leurs aînés ...). À l'entrée des joueurs, on a bien senti que les joueurs de St Sulpice étaient arrivés avec des intentions, avec les supporters Garonnais TRES bruyants. Ca a eu pour effet de réveiller nos supporters qui n'ont pas voulu rester "en reste" ... Première mi-temps équilibrée avec un léger mieux pour les avants de St sulpice qui sont beaucoup mieux rentrés dans leur match. Seconde mi-temps équilibrée également mais avec une équipe du BTS qui était nettement plus dans le coup qu'en première mi-temps. Un "5" de St Sulpice qui a montré pendant tout le match (je parle surtout de lui car ça a été extrêmement criard ...), qu'à St Sulpice, on savait jouer avec les lignes et surtout, de l'autre côté des lignes, c'est à dire "constamment hors jeu" : Ce "5" a eu 2 cartons contre lui et encore, sans expliquer pourquoi, l'arbitre a sifflé une pénalité pour le BTS contre St Sulpice en fin de match (il ne pouvait pas faire autrement car devant lui et “bronca” dans les tribunes), toujours contre ce même "5", mais l'arbitre a préféré ne pas sortir de nouveau un carton contre ce "5" car je pense que la troisième couleur du carton aurait dû être sortie ... Là encore, bizarrement, pendant tout le match, un arbitre "ami du BTS" (encore un), qui voyait consciencieusement tous les hors jeux du BTS, mais rarement ceux de St Sulpice (hors jeux roublards constants, du vrai métier !...). Des arbitres de touches repris sans cesse pour ne pas gagner systématiquement 10m à chaque fois ... Un état d'esprit qui n'est pas synonyme de valeurs rugbystiques pour une école de rugby qui se respecte (c'est uniquement mon avis).
Bref, un match de reprise avec 2 équipes qui se tenaient et qui se sont totalement neutralisées : Nous n'avons pas pu voir les belles envolées qu'on espère, tant les deux équipes souhaitaient chacune, avec le maximum de sérieux, ne pas prendre de points et plaquer à tour de bras. Heureusement pour le BTS, les buteurs adverses étaient encore plus que les nôtres, dans un mauvais jour.
À noter qu'au niveau de la supériorité territoriale, nos noirs ont été largement supérieurs à leurs visiteurs, surtout en seconde mi-temps. Mais dominer n'est pas marquer ... Très souvent près de la ligne de leurs adversaires, mais il y avait toujours, soit l'arbitre qui ne voyait pas tout, soit des hors jeux volontaires adverses. Heureusement, 4 pénalités sont venues offrir une belle victoire à nos Noirs (et empêcher nos adversaires de choper un nouveau point de bonus défensif ... On savait qu'ils étaient spécialistes dans ce domaine ...).
À féliciter tous nos avants pour le grand match d'hommes qu'ils ont livré.
Quelques photos vont arriver ...

A noter qu'avec cette 4ème victoire de suite on égale la meilleure série de la poule : celle du SAXV (Victoires aux 5, 6, 7 & 8ème journée).

La défaite à Mouguerre laisse beaucoup de regret car on aurait égalisé le meilleur début de saison depuis la saison 1997/98 !!!!

Sinon, on est LA meilleur défense de la poule au nombre de points et d'essais encaissés.
A noter enfin que l'on a pas encaissé d'essais à Domicile et qu'on a pas encaissé d'essais depuis la 4ème journée (incluse) et la réception d'Aramits !!!

Pour les expat's, l'article de presse de Michel Darriet :

LE BTS EN PATRON : TARNOS STADE JEAN ANDRE MAYE : BTS 12. USSS:3

Temps beau mais froid,excellent terrain,public assez nombreux. Arbitrage assez controversé de M.Gleyze (Armagnac Bigorre). Mi temps: 6-3 pour le BTS

BTS: Gaye, Bourdieu,Courade-Bontemps;Tauziet Etchartaberry; Dongieu, Dylbaïtys (cap), Rodriguez; Betbeder(m) Sallaberry(o),Derive, Mays,Guénin, Lasseron,Leclerc.
REMPL: Villenave,Urrutia, Pourteau, Oxaran, Hausseguy, Capdepuy, Denot

4 pénalités (15°, 38°, 59°,78°) de Leclerc Carton jaune à Tauziet (21°)

On ne s'est pas ennuyé dans ce match entre leaders , même si aucun essai n'est venu récompenser la débauche d'efforts des deux équipes. Un match parti sur les chapeaux de roues par St Sulpice désireuse d'assurer son statut : un hors jeu noir sur le premier contact du match donne à Rouillou l'occasion de justifier sa réputation, puis une pénaltouche gagnante de Webeley terminée par un en avant donnent une idée des prétentions des visiteurs.
Mais déjà une première bonne mêlée des Noirs et un départ Dylbaïtys-Betbeder montre la voie : ce sera là le meilleur lancement de jeu du BTS pendant toute la partie, et c'est sur ce départ que Leclerc égalise .
Tous les ballons égarés des deux côtés sont exploités, comme le coup de pied à suivre de Nadalin sauvé in extremis par Betbeder replié, et, le jeu ne demandant que fautes, celles des Noirs ( piétinement, talonnage à la main, hors jeu, maul progressant sur plus de 25 mètres, et écroulé à 30 mètres de la ligne...) donnent des occasions à Rouillou qui loupe tout, eureusement pour les fautifs.
Il faut attendre la 35° minute pour voir les Boucalo Tarnosiens relancer de leurs 22, mais c'est après une belle charge des avants à la 38° que Leclerc marque une nouvelle pénalité des 40 m face.
Après cette première mi-temps qui avait vu une assez nette domination des banlieusards Toulousains, on se demandait comment allaient réagir les locaux.
Ils n'ont pas déçu leur public, car dès l'entame une très belle action combinée avants-trois quarts est interceptée miraculeusement par Roquebert. La révolte se manifeste après une touche aux 25 m gagnée par Tissandié: les Verts sont refoulés...Sur la lancée Betbeder s'enfonce dans la défense adverse, Gaye et les avants sont au rendez vous, les trois quarts sont au relais, renvoient vers le pack après un regroupement gagnant, Bourdieu s'écroule en but...mais l'arbitre refuse et donne une mêlée pour le BTS sur laquelle on peut croire encore à l'essai, mais un passage à vide cause une pénalité ...et St Sulpice se dégage.
Sur la touche Dylbaïtys décolle, Capdupuy redouble avec Derive qui provoque un regroupement sur lequel un talonnage à la main permet à Leclerc de scorer (59°) Les visiteurs font flèche de tout bois et relancent tout, mais de façon un peu brouillonne, et Dylbaïtys intercepte un ballon dangereux...
Ses troupes font preuve d'un enthousiasme de bon aloi, et des séries de percussions des avants, bien continuées par les trois quarts donnent au jeu une fluidité fort agréable même si de petits détails , ou des fautes adverses (dernière pénalité de Leclerc à la 78°) gâchent le plaisir.
La volonté des St Sulpicien d' arracher le point de bonus sera récompensée par deux pénalités qui ne passent pas, la dernière étant bizarrement refusée par l'arbitre, au grand dam de Tissandié et les siens.

(SAM DYLBAÏTYS, cap.du BTS): On ne savait pas où on en était physiquement,on a prouvé que notre solidarité était exemplaire: on n'a toujours pas encaissé d'essai à la maison !

Source : http://boucau.blogs.sudouest.fr/archive/2012/01/16/le-bts-en-patron.html

Après ces quelques photos, j'en profite pour insister sur le fait que ce forum serait plus vivant si certains joueurs pouvaient donner leur avis sur les matchs (en caché bien sûr). Des informations générales (sans attaques ou rancunes bien entendu), des commentaires, des congratulations, des méa culpa (??) rendraient ce forum plus vivant. C'est le forum du BTS, mais c'est avant tout, "le forum des joueurs". Il serait dommage d'attendre la fin de l'année pour demander au meilleur homme de l'année de donner son avis ou de répondre aux questions (merci encore à Régis quand même). Allez, on attend un engagement positif des joueurs pour nous aider à rendre ce forum TRES vivant, merci à vous tous.

pour en avoir discuté avec certains équipiers (1ère et b), ils apprécient ce forum (où ils passent souvent) mais je les vois mal s’investir et y participer. d’abord c’est le forum du club (de tout un club) et pas celui d’une composante de celui-ci. ensuite, il y a toujours la crainte au travers de propos que ces derniers soient mal perçues ou qu’ils trahissent les secrets des vestiaires. enfin, la saison dernière, que n’aurait-on pas dit si des joueurs de la 1ère s’étaient épanchés sur les difficultés du groupe dans les moments cruciaux que vivait notre club. ils avaient mieux à faire et d’autres énergies à dépenser pour sauver le club, ce qu’ils ont fait et bien fait (un grand merci à eux).
cela ne veut pas dire qu’ils ne viennent pas regarder et lire se qui s’y dit mais y participer. j’ai quelques doute car entre les entraînements, le travail, les matchs et leur famille, internet ne doit pas être une priorité.
par contre, l’interview d’un joueur, comme cela a été fait la saison dernière afin de maintenir un lien entre eux et les supporters : oui. cela permettra de mieux les connaître, et puis, j’avais trouvé cet exercice valorisant pour tous (même si j’avais quelques doute au début (il faut que le joueur en ai l’envie)). on pourrait le faire avec un joueurs de la b, un cadets, un junior, un dirigeant, un entraîneur. mais cela demande du temps et j’ai parfois l’impression que ce sont toujours les mêmes qui s’investissent et créent de la vie sur ce forum. enlevez 3 ou 4 participants et il n’est pas dit que ce soit aussi vivant et actif (si vous voyez de qui je veux parler).

LEQUIPALOLO a écrit:..... Ce "5" a eu 2 cartons contre lui et encore, sans expliquer pourquoi, l'arbitre a sifflé une pénalité pour le BTS contre St Sulpice en fin de match (il ne pouvait pas faire autrement car devant lui et “bronca” dans les tribunes), toujours contre ce même "5", mais l'arbitre a préféré ne pas sortir de nouveau un carton contre ce "5" car je pense que la troisième couleur du carton aurait dû être sortie ...

Concernant la gestion de l'arbitre de ce 2ème ligne et de ses fautes multiples, je suis stupéfait de voir que les 2 cartons qu'il reçoit sont... de la même couleur : blanc !!

Si en effet, la 1ère fois peut être mise sur le compte d'une faute technique (donc blanc), la 2ème fois on rentre dans le cas des fautes RéPéTéES !!!! Donc des actes d'anti-jeu... et ce doit-être : Jaune !!!!

L'arbitrage n'a de sens que s'il est cohérent. Or, là il me semble que c'est tout sauf le cas !!!!!

A noter que depuis le début de la saison, le 5 de st Sulpice en est à 4 cartons blancs (en comptant les 2 reçus ce dimanche)... Sans dire que c'est un spécialiste (quoique)... c'est au moins un habitué !!!

Juste un petit mot pour vous rappeler que l'an passé il n'y avait pas besoin de s'inscrire pour participer aux débats, ce qui permettait à des visiteurs occasionnels de donner leur avis. La démarche d'inscription n'est pas très contraignante mais elle freine les élans, ce qui était peut-être le but recherché pour éviter certaines opinions discordantes.
Je me suis inscrit aujourd'hui uniquement pour vous faire cette remarque. Je ne peux plus suivre le BTS autrement que sur le web ou dans la presse, donc je n'interviens plus, alors que je le faisais très régulièrement auparavant. Je me refuse à commenter des matchs que je n'ai pas vus, ce qui est tout à fait logique, selon moi.
Amitiés sportives et bonne route au BTS (ça a l'air très bien parti au niveau des résultats!).