Direct-Live BTS/Marmande en 1ère

C'est fini à Hendaye. SH 30 Lannemezan 26.
Pour le moment SJDL mène à Lourdes 3 à 30.

Scores définitifs dans notre poule :
Hendaye 30 Lannemezan 26 (BD)
Lourdes 10 SJDL 30
RC Montauban 18 Castelsarrasin 15 (BD)

87ème : essai de Marmande sur une pénaltouche (encore le 5) : 15 à 22.
La transformation ne passe pas.
L'arbitre siffle la fin du match.

Comme on dit en Bretagne "Kenavo la Fédérale 2..."..... Rebonjour la Fédérale 3.

Merci à "Toto" pour le Direct-Live suivit par 45/55 forumistes.

Les scores de cette 11ème journée :
Hendaye 30 Lannemezan 26 (BD)
Lourdes 10 SJDL 30
RC Montauban 18 Castelsarrasin 15 (BD)
(BD) BTS 15 Marmande 22
Casteljaloux 21 Orthez 17 (BD)

Classement :
1 : SJDL & Hendaye : 36 pts
3 : Castelsarrasin : 35 pts
4 : Lourdes : 27 pts
---------------
5 : Orthez : 25 pts
6 : Marmande : 24 pts
7: Lannemezan : 21 pts
8 : RC Montauban : 19 pts
============
9 : Casteljaloux : 18 pts
10 : BTS : 13 pts

Classement Britannique :
1 : SJDL + 16 pts
2 : Castelsarrasin + 15 pts
3 : Hendaye + 12 pts
4 : Orthez + 5 pts
-----------------
5 : Marmande  + 4 pts
6 : Lourdes + 3 pts
7 : Lannemezan + 1  pt
8 : RC Montauban -5 pts
==============
9 : Casteljaloux - 6 pts
10 : BTS - 11 pts

La défaite nous condamnera très certainement;les supporters que nous sommes n'ont pas vu leur equipe jouer le maintien,les entraineurs ont leur responsabilité pour ce non match des noirs,en effet une ambition au dessus de la moyenne était nécessaire pour vaincre.Pourquoi ne pas prendre plusieurs fois les penaltouches au lieu de recoller au score en tentant les pénalités,ce manque d'ambition flagrant n'est pas un gage de courage.Marmande nous a pourtant montré quel était le chemin a suivre,cad faire douter l'adversaire en le faisant reculer sur plusieurs penaltouches.Il est vraiment dommage que les coachs boucalais aient fixé la barre trop bas, a savoir vaincre avec la plus petite marge;aujourd'hui ils se sont carrément "plantés"

Pouvait-on les prendre vraiment devant ???
A ce que j'ai entendu Marmande nous a dominé dans la conquête et sur les renvois, ce qui au final nous a fait jouer avec des miettes....

A Will Fer:au vu de la rencontre je ne sous-entends pas qu'on pouvait dominer les marmandais devant,mais prendre les penaltouches c'était avant tout un moyen de reprendre confiance en assurant ses lancers en conquête et tenter de prendre l'avantage au score par toute forme de jeu dans le but de passer la ligne

D'après mes infos, on n'a pas eu l'intensité qu'on était en droit d'attendre d'une équipe qui joue sa survie lors de ce match. Que ce soit dans les rucks, le jeu au sol ou les regroupements on n'a pas mis cette envie, cette intensité qui te fait avancer et dézinguer à tout va.

Facile à dire (surtout derrière son clavier) mais pas toujours à faire quand dès le coup d'envoi c'est Marmande qui donne le tempo.

De plus, sur nos renvois on n'a pas été bon ce qui a fait qu'on a constamment pris la pression....

A 7 matchs de la fin on est déjà condamné.... Triste bilan !!!!

Maintenant on doit ne pas lâcher et jouer SANS pression puisqu'on y est (en F3). Faisons nous plaisir et sans calculer.
Lançons aussi quelques jeunes car je trouve le club trop frileux (et ce depuis quelques saisons) dans ce domaine.
Enfin utilisons ces 7 matchs pour préparer la saison prochaine en F3.

encore une défaite logique malheureusement,que de déchets récurrents de notre équipe,quelques exemples: 4 ou 5 renvois de Marmande aucune reception de notre part sur ces ballons aériens, rien de tels pour mettre un adversaire en confiance,et ceux_si en premiere période en ayant le soleil dans le dos;les premiers placages manqués,nous mettant en suivant en difficulté sur notre organisation défensive,provoquant des fautes idéalement placées pour notre adversaire pour scorer facilement;conquete en touche pas sereine ne permettant pas d'organiser des groupés_pénetrants éfficasses,sans parler des lancées pas droit en fin de partie;tout le contraire de notre adversaire qui on sut les organiser en créant deux blocs soudés et se dissociant au drenier moment quant le premier bloc était contré;nous avons été dominé territorialement pendant la plus grande partie du match;nous n'avons eu pratiquement aucune occasions d'essai,partant de la,pour ma part la défaite est logique,on n'a jamais su relever notre niveau de jeu pour accelérer celui ci;je penses que les "patates sont cuites",on est pour ma part les premiers élus pour la charrette des anes pour la fédérale 3,car je ne vois comment on pourras créer un exploit a l'exterieur, avec la médiocrité de notre niveau de jeu;

analyse de "suppo" très juste et objective,toutefois meme si mathématiquement nous ne sommes pas condamnés,il faudra sonner la révolte et pour cela avoir un autre mental,cela passera par la désignation d'un leader devant et une préparation mentale a "l'ancienne"

Pour la suite de la compétition il est évident que compte tenu que notre buteur a failli pour mettre les points de la gagne ou du bonus(Hendaye,Casteljaloux,Marmande)il faudra confier la bute a celui qui sera apte mentalement à la fin des rencontres
Par ailleurs un travail intense pour récupérer les renvois de l'adversaire est une des priorités du travail a accomplir aux entrainements,n'a-t-on pas rendu aux Marmandais quatre renvois qui les ont mis en position offensive dans notre camp et leur ont ainsi permis de score avec leur buteur

La saison dernière, les qualités de buteur d'Arnaud Betbeder n'ont pas été remise en question. On lui doit d'ailleurs en grande partie notre remontée !!!!
Je rappelle d'ailleurs les 254 points dont 234 pts au pied qu'il a inscrit, faisant de lui LE meilleur "scoreur" du club sur les 10, 20, 30, 40 dernières années !!!!

Je pense par contre que le va et vient entre le 9 et le 10 ne l'on pas aider cette saison. + le rôle de capitaine qui prend pas mal d'énergie.
L'une des erreurs du club a été de ne pas chercher des solutions alternative durant l'intersaison pour le poste de 9 lorsqu'il a su que Simon Betbeder ne ferait pas toute la saison.

Après un buteur peut avoir des jours sans... Même les meilleurs.
Arnaud après une saison blanche (2013/14) dû à un blessure a fait une saison pleine la saison dernière (22 matchs/23). Il me semble normal qu'à un moment il ait le contre coup de cette saison pleine à tous les niveaux !!!

Personnellement, Arnaud Betbeder me semble indispensable à l'équipe et il ne faudrait pas en faire le bouc émissaire de notre saison. Les victoires de la saison dernière (avec cette remontée immédiate) ont fait oublier nos manques qui, toujours présents, sont mis en lumière cette année en fédérale 2.
On voit que face à des équipes au pack plus puissant et athlétique que le notre on souffre.
Combien de pénaltouche gagnante pour l'adversaire depuis 2/3 saisons ??
Il devient très difficile de gagner un match si cette phase de jeu est une arme gagnante à quasiment chaque coup pour l'adversaire....

Malgré cela je fais entièrement confiance au staff car notre club a besoin de stabilité à ce niveau. Je suis sûr que cette saison (ho combien compliquée) va être formatrice pour Vincent Lesca et Samuel Dylbaïtys. et si on retrouve la Fédérale 3 (c'est bien parti pour), on se doit de continuer avec eux qui aiment et servent parfaitement notre club.
Je suis sûr qu'ils sauront faire évoluer leur vision du rugby, corriger leurs manques et permettre à notre club de continuer sa mue !!!


Pour les renvois, je suis entièrement d'accord. Mais ce problème ne date pas de cette saison.

petite analyse personnelle, je suis tout a fait favorable pour constituer une composition d'équipe de s'appuyer, sur une colonne vertébrale construite de pièces maitresses,aux postes clés,avec des éléments qui gravitent autour,mais il faut savoir parfois changer une de ces pièces maitresse quand celle-ci est défaillante ou fatiguée...c'est comme une voiture automobile,quand la courroie de distribution est fatiguée ou défaillante,on l'a change avant que le moteur se bloque;arnaud a beaucoup donné,mais il faut reconnaitre que ces dernieres prestations ont été très médiocres,pour ne pas dire mauvaises (en excluant le role de buteur);le port de 3 casquettes a la fois (stratége,buteur,capitaine)doit trop peser pour un seul joueur;peut étre qu'un petit stage en équipe B,lui permettrer de se ressourcer pour évacuer la pression et une remise en question sur soi-même;je pense que c'est plus une fatigue psychique que physique;je n'oses pas imaginer que certains joueurs de notre équipe premiére auraient des statues a part pour étre dispensés de faire un petit séjour en équipe 2,car la prestation de notre équipe b m'a enchanté par du jeu collectif,méme si l'opposition me parut assez faible;c'est au staff technique de jouer le role du garagiste....

Tout a fait d'accord avec "suppo" car objectivement la B a fait souffler un petit vent d'allégresse par un jeu de passes plein d'a propos meme si l'adversaire était de petit calibre
coute que coute meme si la descente est actée,les joueurs qui auront plus d'ambition et de culot doivent être incorporés dans l'équipe qui finira la saison

Oui la "B" nous enchante... Mais c'est face à des adversaires de notre niveau ou des clubs qui sont plus préoccupés par la 1ère que leur "B" (Orthez et Marmande pour ne pas les citer).

En "B" on lutte pour la 6ème place (pas plus haut hélas). Rappelons nous les résultats et difficultés face à Hendaye, SJDL, Lourdes, Lannemezan ou Castelsarrasin qui eux luttent pour les 4 places qualificatives.

Maintenant, cela n'enlève en rien les qualités de cette équipes et les options de jeu prisent par le staff, avec un jeu de mouvement, des prises d'intervalles et un soutien permanent !!!
MAis dès qu'on tombe sur des équipes plus physique, avec une bonne conquête et un jeu bien en place on est très vite mis en difficulté en "B"... Comme en 1ère....

un suppo a écrit:petite analyse personnelle, je suis tout a fait favorable pour constituer une composition d'équipe de s'appuyer, sur une colonne vertébrale construite de pièces maitresses,aux postes clés,avec des éléments qui gravitent autour,mais il faut savoir parfois changer une de ces pièces maitresse quand celle-ci est défaillante ou fatiguée...c'est comme une voiture automobile,quand la courroie de distribution est fatiguée ou défaillante,on l'a change avant que le moteur se bloque;arnaud a beaucoup donné,mais il faut reconnaitre que ces dernieres prestations ont été très médiocres,pour ne pas dire mauvaises (en excluant le role de buteur);le port de 3 casquettes a la fois (stratége,buteur,capitaine)doit trop peser pour un seul joueur;peut étre qu'un petit stage en équipe B,lui permettrer de se ressourcer pour évacuer la pression et une remise en question sur soi-même;je pense que c'est plus une fatigue psychique que physique;je n'oses pas  imaginer que certains joueurs de notre équipe premiére auraient des statues a part pour étre dispensés  de faire un petit séjour en équipe 2,car la prestation de notre équipe b m'a enchanté par du jeu collectif,méme si l'opposition me parut assez faible;c'est au staff technique  de jouer le role du garagiste....

Si tu es dominé devant sur les impacts, la conquête, le défi physique, voir le combat, tu peux mettre qui tu veux en 9, 10, centre ou 15 (même le meilleur joueur du monde) ça ne changera rien.

La saison dernière en Fédérale 3, mis à part Pont-Long, on avait le pack le plus costaud de la poule. Cela nous a premis de nous préparer au combat face à des équipes qui mettaient beaucoup d'engagement (notamment au sol) pour compenser leur manque de physique.
Mais on n'a pas su/pu utiliser comme il se devait (et de manière pérenne) cet atout.
Sincèrement, avec le pack qu'on avait on aurait du mettre tous le monde sur le cul. On aurait pu/dû faire de ce point fort une "arme de destruction massive" qui par moment, aurait pu/dû nous rendre les matchs faciles.... Voir les tuer !!!!
Or cela n'a pas été le cas...

On a vu face au FCTT, Vic en Bigorre et Peyrehorade que dès qu'on tombait sur des équipes très physique, plus costaud que nous devant ou qui avaient une technique de maul supérieur à nous : on était (par moment) en grande difficulté.

On retrouve les mêmes problèmes cette saison mais à un niveau supérieur.
En F3, lors d'un temps faible d'une équipe, l'adversaire n'est pas toujours capable d'en profiter et de prendre le jeu à son compte.
En F2, ce n'est pas le cas. Surtout face à des équipes qui recrutent en Fédérale 1 (voir plus haut) ou qui étaient en F1 il y a peu.

Donc 2 pistes : soit on reforce notre technique sur cette phase de jeu afin d'améliorer notre jeu sur et après conquête ; soit on use un adversaire plus lourd en déplaçant le jeu au travers du mouvement .... Mais dans ce cas il faut une conquête et des renvois irréprochables (aucune perte de balle) + une conservation sans faille et ... Une condition physique irréprochable !!!

Wil Fer ,je suis d'accord sur ton point de vue au niveau de notre niveau technique de notre pack d'avants,personnellement je n'ai pas vu pour l'instant aucune équipe avec des gabarits exceptionnels a tarnos dans notre poule ,du moins on n'a pas a faire de complexe sur ce point la, mais je pense qu'il nous manque plus de cohésion , d'organisation et de dynamisme pour étre plus éfficasse sur nos groupées_pénétrants, mais ce probléme ne date pas depuis hier, déjà l'an dernier ces lacunes étaient apparentes :ex contre peyrhorrade avec un pack moins solide, mais plus dynamique, certe nous avons joué la plus part du match a 14 ;nous avons quand méme une tenue de mélée correcte,pas dominatrice mais correcte, le point qui m'inquiété le plus en début de saison lors du premier match amical contre Hagetmeau;le pack de Marmande n'était pas très dynamique mais mieux organisé...

je suis pas très technique sur le rugby mais quand il y a un repas entre joueur et qu'ils se retrouvent
à 10 cherchez l'erreur
Le mal est bien plus profond que les tactiques d'avants ou d'arrières
Que l'on m'explique pourquoi dimanche il y a eu une seule attaque des trois quarts . Contre Casteljalou match nul avec cette tactique mais contre Marmande perdu !!!!!!!!!

Kenifer,je ne suis pas contre a des grandes envolées de nos trois_quarts ,au contraire,mais tout les ballons ne sont pas jouables,quand on a un pack qui ne joue pas en avançant ,il est très difficile de lancer une attaque dans de bonne disposition pour que celles_ci soit éfficasse;tu prends des risques de contres,tout en ayant aucun soutient offensif ou défensif de ta troisieme ligne fixé par l'adversaire lorsque tu est dominé devant;contre Marmande ,nous avons été dominé territorialement pendant 80- pour cent de la partie, cela nous aurez exposé a des fautes dans notre camps qui aurait facilité l'adversaire a scorer avec des pénalités;certains ballons de relances ou de récupérations peuvent étre intéressants, mais toujours avec un soutient necessaire pour avoir une continutée dans le jeu; la stratégie idéale est de jouer dans le camps adversaire et de programmer une attaque sur combinaison comme on l'a pu le faire contre Casteljaloux...pas toujours évident.

vos analyses sont pertinentes;toutefois vous oubliez que pour compenser tout déficit physique par rapport a un adversaire,il faut montrer autre chose lorqu'on joue a domicile et ce sont alors la hargne ,la détermination sans faille ,l'envie tout simplement qui doivent faire dejouer l'adversaire.Ces valeurs ,on ne les a retrouvées que contre Castelsarrasin(equipe largement supérieure a Marmande),et c'était à Picquassarry,donc acte.